أبلغ مستخدمو برنامج الذكاء الاصطناعي الأشهر في العالم تشات جي بي تي (ChatGPT) عن توقف البرنامج عن الاستجابة للمطالبات المقدمة له، الأمر الذي جعل البعض يسخر منه، ويصفه بأنه «أصبح أكثر كسلاً».
في تقرير لموقع سيمافور (semafor)، ذكر أنه بينما كانت شركة أوبن إيه آي (OpenAI) تمر بأزمة قيادة الأسبوع الماضي، كان مستخدمو برنامج الشركة الناشئة يواجهون مشكلة مختلفة: لقد شعروا أن البرنامج الذي يبلغ من العمر الآن عامًا، «أصبح أكثر كسلاً».
ChatGPT يرفض الإجابة
يقول عدد من رواد الأعمال والمديرين التنفيذيين للتكنولوجيا وغيرهم من المهنيين إن نماذج اللغات الكبيرة الأكثر تقدمًا في أوبن إيه آي بدأت رفض الإجابة على بعض المطالبات أو بدلاً من ذلك تعطي الناس تعليمات حول كيفية إكمال المهام بأنفسهم.
عندما طلب مؤسس الشركة الناشئة ماثيو وينسينغ من GPT-4 إنشاء قائمة بتواريخ التقويم القادمة في وقت سابق من هذا الأسبوع، اقترح عليه في البداية أن يحاول استخدام أداة مختلفة للعثور على الإجابة، وفقًا للقطات الشاشة التي شاركها على X. وفي حالة أخرى، أشار وينسينغ إلى أن برنامج الدردشة الآلي بات يقوم بإنتاج ما يقرب من 50 سطرًا من التعليمات البرمجية، أو يرد ببضعة أمثلة، أو يقترح قالبًا يمكن استخدامه لإكمال العمل دون مساعدة الذكاء الاصطناعي.
كتب وينسينغ: «لقد أصبح GPT بالتأكيد أكثر مقاومة للقيام بالأعمال الشاقة»، مرددًا تجارب مماثلة وصفها مستخدمو أوبن إيه آي عبر الإنترنت.
اقرأ أيضًا.. كيف تحصل على نصيحة مالية صحيحة من «ChatGPT»؟
خطأ برمجي في ChatGPT
يقول تقرير سيمافور، إنه ليس من الواضح مدى انتشار هذه المشكلات، «ولكن على الأقل يمكن أن يعزى بعضها إلى خطأ برمجي معروف»، وفقًا لتصريحات عامة أدلى بها اثنان من موظفي أوبن إيه آي.
ChatGPT بطبيعته صندوق أسود، مما يجعل من المستحيل على المستخدمين معرفة ما يحدث بالضبط في الكواليس. يمكن أن يكون هذا اللغز مغريًا للباحثين والأشخاص الذين يستخدمون الأداة لأغراض الترفيه، ولكنه سيكون ضارًا إذا كنت تحاول دمج الذكاء الاصطناعي في سير عمل متسق وموثوق.
تعلن أوبن إيه آي بانتظام عن ميزات جديدة، لكنها لا تكشف حاليًا عن تعديلات الضبط الدقيق التي تجريها على نماذجها بمرور الوقت، والتي يمكن أن يكون لها تأثير كبير على الأداء في حادثة أخرى في وقت سابق من هذا العام، أدت هذه التعديلات الصغيرة إلى حصول المستخدمين على استنتاجات خاطئة.
اقرأ أيضًا.. «Gemini» أداة غوغل لمنافسة ChatGPT: ما مميزاتها؟
لكن الاتهامات الحالية بشأن «الكسل» تظهر أن هناك فرقا كبيرا بين القدرات والسلوك. من الواضح أن ChatGPT لا يزال لديه القدرة على أداء نفس العمل، لكن المطالبات التي يستخدمها الأشخاص لا تأتي بنفس النتائج. في بعض الحالات، يكون الطلب من برنامج الدردشة الآلية إكمال المهمة بطريقة أخرى كافيًا للتغلب على خموله المفترض.
تشغيل ChatGPT بات مكلفًا
ومع ذلك، فإن اكتشاف استراتيجيات تحفيز جديدة يستغرق وقتًا وتجريبًا. قد لا يكون إجراء هذه العملية بشكل دوري أمرًا يستحق العناء بالنسبة لبعض الأشخاص، خاصة إذا كنت تدفع 20 دولارًا شهريًا مقابل الاشتراك في خدمة أوبن إيه آي المتميزة التي تعرف باسم ChatGPT Plus.
هناك أيضًا شيء آخر يستحق أخذه في الاعتبار: يعد تشغيل ChatGPT مكلفًا للغاية بالنسبة لـ OpenAI. قدرت شركة الأبحاث سيمي أنالوجي (SemiAnalogy) في فبراير أن تشات جي بي تي (ChatGPT) كانت تكلف الشركة الناشئة ما يقرب من 700 ألف دولار يوميًا، وكان ذلك قبل أن تطلق نماذجها الأكثر تقدمًا، GPT-4 وGPT-4 Turbo.
اقرأ أيضًا.. لم يرض سام ألتمان عن اسمه وتوقع بروكمان فشله.. حكايات من كواليس إطلاق ChatGPT!
كلما أصبح برنامج الدردشة الآلي «أكثر كسلاً».، كلما وفرت شركة OpenAI المزيد من الأموال، وقل الضغط على أنظمتها – وهي مشكلة اعترفت شركة أوبن إيه آي بأنها تكافح حاليًا للتغلب عليها. وقال سام ألتمان، الرئيس التنفيذي للشركة، إن الشركة منعت قبل أسبوعين الأشخاص مؤقتًا من الاشتراك في ChatGPT Plus بعد أن تجاوزت موجة من المستخدمين الجدد قدرتنا.
لا يوجد دليل على أن المشكلات الحالية التي يواجهها الأشخاص مع نماذج OpenAI هي نتيجة لاستراتيجية متعمدة للشركة. لكن الحقيقة هي أن الذكاء الاصطناعي، في كثير من النواحي، مقيد حاليًا ليس بقدرات التكنولوجيا، ولكن بكمية الموارد التي يحتاجها لنجاحه.