انتشر استخدام روبوتات الدردشة مثل ChatGPT وGemini وGrok للحصول على معلومات طبية سريعة، لكن دراسة حديثة نُشرت في مجلة BMJ Open حذّرت من الاعتماد عليها في هذا المجال حيث كشفت أنها تقدم معلومات طبية مضللة في 50% من الحالات.
أهم ما جاء في الدراسة:
حوالي 50% الإجابات الطبية من هذه الروبوتات كانت “إشكالية” و20% إشكالية للغاية، أي غير دقيقة أو ناقصة أو قد تكون مضللة.
- أداء النماذج اختلف:
▪️Grok كان الأعلى في الأخطاء (58%)
▪️ChatGPT (52%)
▪️Meta AI (50%)
أحيانًا الروبوتات “تخترع” معلومات أو مراجع علمية غير صحيحة لكنها تبدو مقنعة.
كما قد تميل لموافقة المستخدم حتى لو كان كلامه غير صحيح طبيًا بدلًا من تصحيحه.
لماذا يحدث هذا؟
لأن هذه الأنظمة:
تعتمد على بيانات تدريب سابقة وليس تشخيصًا طبيًا حقيقيًا
لا “تفهم” المعلومات مثل الطبيب
وقد لا تكون محدثة دائمًا بأحدث الأبحاث الطبية
