يبدو أن الخلاف القانوني بين إيلون ماسك وسام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، في بدايته فقط. فقد أشار قاضٍ فيدرالي في كاليفورنيا إلى أن المعركة القضائية حول مستقبل OpenAI- الشركة التي شارك ماسك وألتمان في تأسيسها عام 2015 قبل أن ينفصلا- قد تستمر حتى عام 2027. ويرجح أن هذا هو الوقت اللازم للنزاع بين الشريكين السابقين للوصول إلى المحاكمة أمام هيئة محلفين، وهو ما أكده القاضي جونزاليس روجرز، قاضي المقاطعة الفيدرالية في أوكلاند، مشيرًا إلى أن القضية تتجه نحو ذلك المسار.
تصعيد جديد في الخلاف
مع تصريحات يوم الثلاثاء، يبدو أن الخلاف بين إيلون موسك وسام ألتمان يتجه نحو تصعيد جديد. هذا التطور ينذر بمعركة طويلة الأمد بين اثنين من أبرز الشخصيات في عالم التكنولوجيا، حيث يتنافسان على تطوير الذكاء الاصطناعي، وفي الوقت نفسه يتبادلان الانتقادات على وسائل التواصل الاجتماعي. تعود جذور هذه العداوة إلى الأيام الأولى لإدارة الرئيس دونالد ترامب، عندما أعلن عن مشروع «ستارغيت» الطموح، الذي كان يهدف إلى استثمار 500 مليار دولار في البنية التحتية للذكاء الاصطناعي، بمشاركة من OpenAI وOracle وSoftBank. لم يتردد «ماسك» في انتقاد هذا المشروع، حيث صرح على منصة X «أنهم لا يملكون المال في الواقع».
ردًا على تغريدة ماسك، كتب ألتمان على X: «أعتقد أن هناك بعض سوء الفهم في هذا الموضوع. أدعوك لزيارة موقعنا لتطوير الذكاء الاصطناعي في تكساس، حيث يمكننا مناقشة التفاصيل بشكل أكبر. أعتقد أن هذا المشروع سيكون مفيدًا للولايات المتحدة، وأتمنى أن نتمكن من العمل معًا لتحقيق هذا الهدف.» وأرفق ألتمان رمزًا تعبيريًا للعلم الأمريكي.
اقرأ أيضًا.. DeepSeek.. «حرب» في مختبرات الذكاء الاصطناعي بوادي السيلكون!
المعركة القانونية بين ماسك وOpenAI
بحسب تقرير «ياهو فايننس»، في أغسطس الماضي، بدأت معركة قانونية بين إيلون ماسك وشركة OpenAI، الشركة المطورة لبرنامج الدردشة ChatGPT. رفع ماسك دعوى قضائية يتهم فيها OpenAI بتغليب الأرباح على مهمتها الأساسية غير الربحية، التي كانت تهدف إلى تطوير الذكاء الاصطناعي لخدمة البشرية جمعاء. شارك ماسك في تأسيس OpenAI مع سام ألتمان وجريج بروكمان، وقدم لها تبرعات بقيمة 45 مليون دولار. إلا أنه غادر الشركة في عام 2018، ويتولى الآن إدارة شركة منافسة للذكاء الاصطناعي تحت اسم xAI.
رفض القاضي المشرف على القضية هذا الأسبوع منح ماسك حكمًا فوريًا يمنع OpenAI من التحول إلى شركة ربحية. وقال القاضي غونزاليس روجرز: «لا أعتقد أنك قدمت لي سجلًا كافيًا للإغاثة التي تطلبها»، مشيرًا إلى أن مثل هذه الأوامر القضائية نادرًا ما تُمنح. ومع ذلك، أقرت المحكمة بأن شكوى ماسك أثارت تساؤلات جوهرية حول شروط علاقته بـ OpenAI. وزعم محاموه أن تبرعاته كانت مشروطة بالتزامات ألتمان بتشغيل OpenAI كمؤسسة غير ربحية.
من جانبهم، وصف ألتمان وOpenAI وMicrosoft، أكبر داعم للشركة، ادعاءات ماسك بأنها «كاذبة» وزعموا أنه لا يوجد أساس قانوني لمنع تحول OpenAI إلى نموذج ربحي.
جوهر الخلاف وأسباب مغادرة ماسك
يكمن جوهر الخلاف بين إيلون ماسك وسام ألتمان في الأسباب التي دفعت ماسك إلى مغادرة OpenAI في المقام الأول. يدعي ماسك أن انفصاله عن الشركة يعود جزئيًا إلى سعي ألتمان لتحويلها إلى شركة ربحية. بينما يزعم ألتمان أن ماسك هو من اقترح دمج OpenAI في شركته للسيارات الكهربائية، Tesla، بهدف الحصول على تمويل إضافي.
وخلال جلسة استماع يوم الثلاثاء، أكد محامو ماسك أن الرئيس التنفيذي لشركة Tesla أوضح «بشكل قاطع» أن تبرعاته لـ OpenAI كانت مشروطة بالتزامات ألتمان وجريج بروكمان بإدارة الشركة كمؤسسة غير ربحية. أشار القاضي إلى أنه «من المعقول تمامًا وجود عقد شفهي» بين الطرفين. ومع ذلك، لفت الانتباه إلى أن عدم مطالبة ماسك بعقد مكتوب لتبرعاته البالغة 45 مليون دولار أدى إلى نشوب هذا النزاع.
اقرأ أيضًا.. ألكسندر وانغ.. من هو أصغر ملياردير بالعالم؟
اتهامات لمؤسس LinkedIn والمديرة التنفيذية لـ Microsoft
بالإضافة إلى ذلك، قام ماسك بتعيين مؤسس LinkedIn ريد هوفمان والمديرة التنفيذية لشركة Microsoft ديانا تمبلتون كمدعى عليهما، زاعمًا أنهما عملا بشكل غير قانوني كمديرين لكل من OpenAI وMicrosoft في وقت كانت فيه الشركتان تتنافسان في سوق الذكاء الاصطناعي. وقد استقال هوفمان منذ ذلك الحين من مجلس إدارة المنظمة غير الربحية، بينما تمبلتون هي مراقبة لا يحق لها التصويت.
مخاوف من ضرر لا يمكن إصلاحه وتهم بمكافحة المنافسة
خلال جلسة الاستماع، صرح محامي ماسك، مارك توبيروف، بأن السماح لـ OpenAI بمواصلة السعي لتحقيق الربح سيسبب «ضررًا لا يمكن إصلاحه» لماسك وxAI والمستثمرين والجمهور. وفقًا لماسك، انتهك ألتمان قوانين مكافحة المنافسة غير العادلة من خلال الكشف عن «مرسوم صندوق عدم المنافسة» للمستثمرين الحاليين والمحتملين في OpenAI، ومن خلال تنسيق مواقف هوفمان وتمبلتون المتشابكة في مجلس الإدارة. وقد نفت سارة إيدي، محامية OpenAI وألتمان، هذه الادعاءات.
أعرب جونزاليس روجرز عن قلقه بشأن تعيين مايكروسوفت لعضوين في مجلس إدارة OpenAI، مشيرًا إلى أنه «سواء كانا يتمتعان بحق التصويت أم لا، فإنهما لا يزالان يتبادلان المعلومات».
شكوك حول تأثير المستثمرين وجمع التبرعات
كان جونزاليس روجرز متشككًا في ادعاء ماسك بتأثير المستثمرين، حتى لو كان هناك مرسوم، بالإضافة إلى ادعاء ألتمان بعدم وجود مثل هذا التقييد على الإطلاق. وأخبر محامو ماسك القاضي أن التقييد المزعوم كان يهدف إلى منع شركة XAI والشركات المنافسة الأخرى من الوصول إلى مجموعة صغيرة من رأس المال المخصص للذكاء الاصطناعي، وبالتالي زيادة ترسيخ حصة مايكروسوفت المهيمنة في سوق الذكاء الاصطناعي.
اقرأ أيضًا.. بعد ظهور Deepseek.. شركات التكنولوجيا الكبرى تتجه إلى نماذج الذكاء الاصطناعي الأرخص
استثمارات Microsoft وXAI
اعتبارًا من أكتوبر 2024، ضخت مايكروسوفت 13.75 مليار دولار في OpenAI. وقال محامي ماسك إن شركة XAI جمعت 11 مليار دولار بعد تفويض ألتمان المزعوم، مما أثار شكوك القاضي. وسأل جونزاليس روجرز محامي ماسك: «كيف يمكنني أن أقول… إن هناك احتمالًا لفرض قيود على التجارة عندما يكون عميلك قد جمع 11 مليار دولار؟»
أبدت القاضية شكوكها أيضًا خلال مناقشة حجج OpenAI. فسألت محامي الشركة: «أين تصريح سام ألتمان بأنه لم يصدر هذا المرسوم؟» ثم طلبت من محامي كل من مايكروسوفت وOpenAI توضيح العلاقة بين الشركتين. وصفت إيدي شركة مايكروسوفت بأنها منافس لـ OpenAI في سوق روبوتات الدردشة المحدود. وقالت إن برنامج الدردشة الآلي Copilot من مايكروسوفت يتنافس مع برنامج ChatGPT الخاص بـ OpenAI. فسألت جونزاليس روجرز: «هل هم منافسون أم متعاونون؟»
فسألت جونزاليس روجرز: «هل هم منافسون أم متعاونون؟» مشيرة إلى أن مايكروسوفت صنفت OpenAI كمنافس في ملفها التنظيمي.
فأجاب راسل كوهين، محامي مايكروسوفت: «المسألة هي أنهم متنافسون وفي الوقت نفسه متعاونون.»
اعتبارًا من أكتوبر 2023، بلغت قيمة OpenAI 157 مليار دولار. ويُذكر أن المنظمة تُجري حاليًا مناقشات لجمع 40 مليار دولار إضافية، مما سيرفع قيمتها إلى ما يقدر بنحو 340 مليار دولار.
