رغم تزايد مطالب مجتمع العملات المشفرة بإعادة شبكة الإيثريوم إلى حالتها قبل 21 فبراير، أي قبل اختراق بورصة Bybit بقيمة 1.5 مليار دولار، حذر تيم بيكو، أحد مطوري الإيثريوم الرئيسيين، من هذا الاقتراح. وأوضح أن هذه الخطوة معقدة للغاية وستترتب عليها عواقب وخيمة.
في منشور على منصة X بتاريخ 22 فبراير، قال بيكو: «من الضروري أن نوضح للمراقبين الأقل خبرة الأسباب التقنية التي تجعل هذا الاقتراح، الذي قد يبدو منطقيًا، صعب التنفيذ».
لماذا يختلف اختراق Bybit عن TheDAO؟
بحسب ما ذكره بيكو يختلف اختراق Bybit بشكل جوهري عن استغلال TheDAO الذي حدث في عام 2016، مما يجعل التراجع عنه مستحيلاً. فقد وقع اختراق Bybit في 21 فبراير بعد تحويل أموال من محفظة متعددة التوقيعات تابعة للبورصة إلى محفظة ساخنة. ورغم أن عملية التحويل بدت شرعية، إلا أنها تضمنت كودًا خبيثًا غيّر منطق العقد الذكي، مما سمح بسرقة الأموال.
وأوضح بيكو: «لقد جعلت الواجهة المخترقة المعاملة تبدو وكأنها تنفذ عملية معينة، بينما كانت في الواقع تنفذ عملية أخرى تمامًا». ومنذ ذلك الحين، دعا بعض المعلقين في مجال العملات المشفرة إلى تراجع شبكة الإيثريوم لإلغاء الاختراق وإبطال المعاملات واستعادة أموال Bybit.
اقرأ أيضًا.. اختراق Bybit: أصابع الاتهام تشير إلى مجموعة Lazarus الكورية الشمالية
لكن بيكو أكد أن الأمر ليس بهذه البساطة. وأوضح أن اختراق Bybit يختلف عن استغلال TheDAO الذي حدث في 2016، والذي غالبًا ما يثير التباسًا حول عمليات التراجع. ففي حالة Bybit، لا توجد طريقة واضحة لعكس الوضع دون إحداث آثار جانبية واسعة النطاق. وأشار إلى أن المعاملة بدت كأي معاملة أخرى ولم تنتهك أي قواعد بروتوكول تسمح بإصلاح لاستعادة الأموال المسروقة.
«في حالة TheDAO، كانت المنظمة تسيطر على حوالي 15% من إجمالي عملة الإيثريوم المتداولة عندما استغل أحد المخترقين ثغرة في الكود لسرقة الأموال. ومع ذلك، كان هناك نظام أمان مدمج يوقف عمليات السحب لمدة شهر، مما منح المطورين الوقت الكافي لإصلاح الخلل ومنع المخترق من الاستيلاء على عملات الإيثريوم المسروقة.
وأوضح بيكو: «نظرًا لعدم وجود طريقة لتصحيح الخطأ داخل التطبيق نفسه، اضطر مطورو بروتوكول الإيثريوم إلى إجراء تعديل مباشر على سجل المعاملات (البلوك تشين)».
لكن في حالة Bybit، تمكن المخترقون من الوصول الفوري إلى الأموال، وقاموا بتحويلها مباشرةً على شبكة الإيثريوم، مما جعل التدخل السريع مستحيلاً.
«اضطرابات هائلة»
وأشار بيكو إلى أن عملية التراجع ستكون أكثر تعقيدًا وإشكالية في حالة Bybit، نظرًا للتطور الكبير الذي شهده نظام الإيثريوم البيئي منذ عام 2016، وخاصةً مع ظهور تطبيقات التمويل اللامركزي (DeFi) والجسور الرقمية التي تربط بين شبكات البلوك تشين المختلفة.
وتابع: «هذا المستوى من الترابط يعني أن أي تغيير غير منظم في حالة الشبكة، حتى لو كان مقبولًا من الناحية الاجتماعية، سيؤدي إلى سلسلة من الاضطرابات الهائلة التي يصعب حلها».
اقرأ أيضًا.. اختراق منصة Bybit: مكافأة 140 مليون دولار لاسترداد الأصول المسروقة
وأكد بيكو أن التراجع الكامل «سيكون الأسوأ»، موضحًا أنه سيؤدي إلى إلغاء جميع المعاملات المستقرة، بما في ذلك عمليات البيع في البورصات واسترداد الأصول الحقيقية، دون إمكانية عكس العمليات التي تمت خارج سلسلة البلوكتشين».
أكد أنتوني ساسانو، مطور الإيثريوم، على نفس وجهة النظر الرافضة للتراجع، مشيرًا في مناقشة حول هذا الموضوع إلى أن «هذه ليست الطريقة التي تعمل بها الأمور، وليست حتى الطريقة التي تم بها التعامل مع اختراق DAO».
تجاوز تكلفة التراجع 1.5 مليار دولار
أوضح نائب رئيس Yuga Labs Blockchain، المعروف باسم 0xQuit على منصة X، أن تأثير التراجع سيكون «أكبر بكثير من 1.5 مليار دولار».
وكتب Quit في منشور على X: «سيفقد آلاف الأبرياء أموالهم، وسيحصل آلاف آخرون على أموال لا يستحقونها». وأضاف:
«أصبح الإيثريوم الآن موطنًا للتمويل اللامركزي وطبقة تسوية لعدد لا يحصى من عمليات التجميع. لا يمكن ببساطة إعادة تشغيل هذا النوع من البنية التحتية».
شخصيات بارزة تدعم التراجع
وكان من بين أبرز الشخصيات في مجال العملات المشفرة من دعوا إلى التراجع عن الإيثريوم. فقد كتب سامسون مو، الرئيس التنفيذي لشركة Jan3، في منشور على X بتاريخ 22 فبراير: «أنا أؤيد تمامًا التراجع عن سلسلة الإيثريوم (مرة أخرى) لإعادة عملات الإيثريوم المسروقة إلى Bybit، ولمنع كوريا الشمالية من استخدام هذه الأموال لتمويل برنامجها النووي».
اقرأ أيضًا.. اختراق وسرقة 1.4 مليار دولار وتعويض العملاء.. ماذا حدث في بورصة Bybit؟
كما قام آرثر هايز، المؤسس المشارك لشركة BitMEX، بالإشارة إلى فيتاليك بوتيرين، مؤسس الإيثريوم، في منشور على X بتاريخ 22 فبراير، مطالبًا إياه بـ«الدعوة إلى التراجع عن السلسلة».
Bybit تتخذ موقفًا حياديًا
في الوقت نفسه، اتخذ بن تشو، الرئيس التنفيذي لشركة Bybit، موقفًا أكثر حيادية خلال جلسة X Spaces بتاريخ 22 فبراير، عندما سُئل عما إذا كان يؤيد التراجع عن الإيثريوم.
وقال تشو: «لست متأكدًا مما إذا كان هذا قرارًا فرديًا. بناءً على روح البلوك تشين، ربما يجب أن يكون هناك تصويت لمعرفة رأي المجتمع، لكنني لست متأكدًا».
